ע"פ 6876/17
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהרשיע את המערער בייבוא קוקאין לישראל וגזר עליו שש שנות מאסר. בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער על סמך עדותו של שותף, שבית המשפט מצא את עדותו אמינה, ושורה של ראיות מאששות. המערער טען כי השותף הוא "עד מדינה לטענתו", מונח שנטבע לשותף המקווה לקבל טובות הנאה מהמדינה עבור עדותו אך לא הובטח לו. בית המשפט דחה טענה זו, וקבע כי עדותו של השותף לא נזקקה לתמיכה ראייתית נוספת מעבר ל"חיזוק", שהיה לה. גם המערער הכחיש את מעורבותו בעבירות, אך בית המשפט מצא כי מילא בהן תפקיד מרכזי והרשיע אותו בהתאם. בית המשפט דחה את טענות המערער בדבר כמות הסמים המיובאת, מחדלי חקירה ואכיפה בררנית, והדגיש כי ההרשעה לא התבססה על אלה אלא על עדותו המהימנה של השותף וראיות נוספות. לבסוף, בית המשפט מצא את העונש מידתי ותואם את מדיניות הענישה הרווחת, ולכן לא התערב. השופטים מזוז והנדל הסכימו עם ההחלטה לדחות את הערעור, והותירו את הכרעת הדין וגזר הדין ללא שינוי.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6876/17 מקסים אזולאי נ' מדינת ישראל, עליון (20.4.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.