רת"ק 25685-11-20

תקציר

על בית המשפט לבחון את הסיבות לאי הופעתו של נאשם ואת סיכויי הצלחתו אם יבוטל פסק דין שניתן בהעדרו, בבואו לדון בבקשה לביטולו. ניתן להפוך את פסק הדין ללא התחשבות לגופו של מקרה אם נמצא כי שיטת השירות פגומה. עם זאת, אם פסק הדין לא נמצא פגום, ביטולו נתון לשיקול דעתו של בית המשפט. הם ישקלו מדוע הנאשם לא הציג את הגנתו ולא התייצב לדיון ואת סיכויי ההצלחה שלהם אם פסק הדין יבוטל. פסק דין יבוטל לפנים משורת הדין רק אם התביעה לא הוגשה כדין. במקרה דנן טענו המבקשים כי יש לבטל את פסק הדין משום שטופס התביעה לא הוגש להם כדין. בית המשפט מצא כי המבקשים לא הפריכו את החזקה כי התביעה הוגשה כדין וכי הם מודעים להליכים ולתביעה נגדם. טענת המבקש כי שיטת השירות לא הייתה בהתאם לתקנות אמנת האג נדחתה מאחר שבית המשפט מצא כי האמנה מאפשרת שירות בדואר, וזו הייתה השיטה בה נעשה שימוש במקרה זה. מאחר שהתביעה הוגשה כדין, גם פסק הדין שניתן בהעדרו של המבקש היה כדין, ובית המשפט לא ראה טעם לבטלו. זאת ועוד, המבקש לא הציג הגנה מפורטת, והטענות שהועלו בבקשתו לביטול פסק הדין לא היו משכנעות. לפיכך, בקשתם נדחתה, והמבקש חויב בהוצאות המשיב.