רע"א 1326/18
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתווה את אישורה של תביעה ייצוגית נגד המבקשים, המספקים שירותי עזר הקשורים להגרלות המדינה, בגין משלוח פרסומות בלתי מורשות לתיבת הדואר האלקטרוני של המשיבה מס' 1. המבקשים ביקשו לערער על החלטה זו וביקשו עיכוב ביצוע, אשר נדחה. בית המשפט קבע כי ככלל יש לקיים החלטות עם הוצאתן, והמבקשים לא הציגו נימוקים משכנעים לעיכוב ביצוע צו האישור. כמו כן, קבע בית המשפט תגובה לבקשת רשות הערעור, וחייב את המשיבים להגיש את תשובותיהם עד ליום 1.4.2018, בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי. עוד נמסר למבקשים כי בית המשפט רשאי להפעיל את סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות SDA, תוך הדגשה כי היעדר התייחסות לפסקי דין שקול להסכמה. בפסק הדין הודגש כי הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה ללא צורך בתגובת המשיבה מס' 1 וכי סיכויי ההצלחה של המבקשים אינם מצדיקים עיכוב בהכרעה בתובענה הייצוגית.
חקיקה מקושרת
רע"א 1326/18 סמארט קלאב אחזקות בע"מ נ' בתיה כהן, עליון (1.3.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.