רע"א 10005/08

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור על החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי בחיפה. המקרה הראשון מתייחס לתאונת דרכים שאירעה בשנת 2001, בה נפגע המבקש בעת שנסע ברכב עם משפחתו. המבקש טען במקור כי אביו נהג ברכב בעת התאונה והגיש תביעה נגד הפניקס חברה לביטוח בע"מ, שביטחה את הרכב. עם זאת, כעת מבקש המבקש לתקן את כתב תביעתו כך שיקבע כי אחיו היה הנהג, ומבקש לצרף כנתבע את קרן קרנית - פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. קרנית אמנם אינה מתנגדת לבקשה זו, אך בית המשפט דחה את התיקון בנימוק של חוסר תום לב והתנהלות הגובלת בשימוש לרעה בהליך. המבקש ובני משפחתו מסרו עדויות סותרות לאורך כל ההליך המשפטי, והאב אף הורשע ביחס לתאונה. כמו כן, הבקשה לתיקון כתב התביעה הוגשה בשלב מאוחר יחסית של ההליך. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקש חויב בתשלום שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪ לחברת הפניקס לישראל חברה לביטוח בע"מ.