LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 33643-01-21

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך33643-01-21
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך30 בינואר 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיעקב דביר נ' מרלק שרותי מזון בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאפרת אייכנשטיין שמלה

תקציר

בית המשפט מאשר את הבקשה להסתלקות מהתביעה הייצוגית בתנאים המפורטים בבקשה. הבקשה לאישור התובענה הייצוגית מתבססת על חוק הגנת הצרכן ועל טענות המבקשת כי המשיבה לא קיימה את הוראות החוק בדבר הצגת מחירי מוצרים ושירותים. המבקש ביקש סעד כספי של עד 2,500,000 ₪. בית המשפט מצא כי הבקשה הראתה עילת תביעה מספקת, למרות שהטענות לא הוכחו, וכל הפרה תוקנה על ידי המשיב. המשיב אף הסכים לקיים את הדינים הרלוונטיים בעתיד. לאור התועלת הציבורית והחיסכון במשאבים שיפוטיים, אישר בית המשפט את בקשת ההסתלקות. המשיב ישלם למבקש שכר טרחה בסך 2,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 14,000 ₪, ויחזיר למבקש את המחצית הראשונה של שכר הטרחה ששולם, כאשר שני הצדדים פטורים מתשלום המחצית השנייה של האגרה. הבקשה לאישור התובענה הייצוגית ותביעתו האישית של המבקש נדחות. פסק דין זה אינו יוצר תקדים, והמשיכה תירשם במרשם התובענות הייצוגיות ובמאגרי המידע המשפטיים.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק פיקוח על מחירי מצרכים ושירותיםחוק תובענות ייצוגיותתקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות הגנת הצרכן (חובת גילוי וחשיפה נאותה של מצרך מזון בפיקוח)תקנות הגנת הצרכן (מכירות באשראי, מכירה מיוחדת ועסקה ברוכלות)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 33643-01-21 יעקב דביר נ' מרלק שרותי מזון בע"מ, שלום (30.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית