ע"א 11610/05

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעורו של רפאל לביא על פסק דינו של בן ציון סנעני. לביא ביקש פסק דין המצהיר כי בבעלותו 12 דונם בפרדס הסמוך למכון ויצמן ברחובות ומחייב את סנעני לרשום אותו כבעל מניות בחברת האחזקות בהתאם. פסק הדין דחה גם את עתירתו של לביא בעקבות סכסוכים קודמים בין שני השותפים העסקיים לשעבר. הטענה התבססה על מסמך שכתב סנעני ובו נכתב כי בבעלותם המשותפת 24 דונם מהמטע האמור. עם זאת, השופט קבע כי המסמך, אף שנכתב על ידי סנעני, אינו מהווה ראיה מספקת, שכן לא מדובר במסמך רשמי והיו אי דיוקים בפרטיו. מאחר שלביא הסתמך אך ורק על מסמך זה ולא הציג ראיות נוספות, דחה השופט את התביעה. השופט לקח בחשבון גם כי התשלומים עבור הפרדס בוצעו מחשבונו האישי של סנעני וכי בהצהרת ההון של לביא לא הוזכרו זכויותיו בפרדס. לפיכך, ערעורו של לביא לבית המשפט העליון לא צלח, אישר את פסק הדין הקודם והורה לו לשלם את שכר טרחתו של סנעני. השופטת א' חיות נתנה את פסק הדין, עליו הסכימו המשנה לנשיא א' ריבלין והשופטת מ' נאור.