רע"א 3179/12
החלטה עליון
תקציר
המבקשים ניסו לערב את STX בהליך שפתחו בבית המשפט המחוזי כתביעה אישית נגד המשיבים. בעבר נכשלו המבקשים בניסיונותיהם לצרף את STX כצד ולקבל אישור להגשת תביעה נגזרת מטעמה. הבקשה הנוכחית היא ניסיון לתקן בקשות קודמות אלה ואינה עולה בקנה אחד עם עמדותיהם הקודמות של המבקשים. דחיית הבקשה לתיקון כתב התביעה על ידי בית המשפט המחוזי הייתה מוצדקת, שכן היא תרחיב את היקף הסכסוך מעבר לנדרש לצורך פתרון הסוגיות בין הצדדים המקוריים ותסתר את טענותיהם הקודמות של המבקשים. זאת ועוד, המבקשים לא הוכיחו כי לשותף זכות קניינית ישירה בקנייני השותפות, המאפשרת להם לממש זכויות אלה באופן עצמאי. נכסי השותפות נבדלים מנכסי שותפיה, ולשותפים אין זכויות בעלות עצמאיות על נכסי השותפות. במקום זאת, לשותפים יש זכויות בתוך השותפות עצמה, כגון הזכות לחלוק בהון וברווחים, והם יכולים לתבוע את שותפיהם על נזקים שנגרמו עקב סירוב לממש את הזכות לתבוע את השותפות. ככלל, הבקשה נעדרת שחר והיא נדחית. כמו כן נדרשים המבקשים לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.
רע"א 3179/12 יוסי לנגוצקי נ' רציו חיפושי נפט, עליון (16.7.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.