ת"א 25776/04

תקציר

התובע, איש ציבור וראש עיריית בית שאן לשעבר, תבע את הנתבעים, מקומון ועורכו, בגין לשון הרע בגין ריבוי כתבות שפורסמו במהלך מערכת הבחירות בשנת 2003. הכתבות המדוברות הכילו ביטויי גנאי ומשפילים כלפי התובע, לרבות "גנב" ותיאורים של "טירוף" ו"כישלון". הנתבעים טענו כי התובע, כאיש ציבור, צריך לצפות לביקורת מוגברת, וכי הפרסומים היו אמיתיים ובעלי אינטרס ציבורי. עם זאת, בית המשפט מצא כי עצם מעמדו הציבורי של התובע אינו מאפשר פגיעה בכבודו, וכי הביטויים המכפישים בכתבות לא שירתו כל מטרה מלבד להשפיל ולהביך אותו. בנוסף, העורך לא הביא ראיות לכך שניסה לקבל את תגובת התובע לכל כתבה, כנדרש על פי אמות מידה עיתונאיות. כתוצאה מכך, קיבל בית המשפט את התביעה באופן חלקי, ופסק לתובע פיצוי בסך 25,000 ₪ והוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 8,500 ₪, שניהם בניכוי הפרשי ריבית והפרשי הצמדה.