LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 29078-10-23

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך29078-10-23
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםטשליק נ' טופ א.א. פאנד ישראל בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםרון סוקול

תקציר

פסק הדין מקבל את טענתו של מיכאל תשליק כי רישומו כבעל מניות וכדירקטור בקרן טופ AA ישראל בע"מ היה בלתי רצוני, מזויף ומבוסס על דיווחים כוזבים לרשם החברות. הראיות שהוצגו, לרבות עדויותיהם של עו"ד אל עווברה ורו"ח יחזקאל כהן, לא הספיקו כדי להוכיח כי תשליק רכש את המניות המדוברות. לפיכך, יש לתקן את טעויות הרישום ולהסיר את שמו של תשליק מרישומי החברה כבעל מניות וכדירקטור. עוד מציינת השופטת כי דיווחים כוזבים לרשם החברות הם עניין שכיח, אשר עלול לגרום לפגיעה משמעותית בנפגעים ולערער את אמון הציבור במרשם. נהלי הדיווח והרישום הנוכחיים אינם מחמירים דיים כדי להבטיח את אמינות המידע. מקרה זה מדגיש את הצורך בשיטות אימות משופרות כדי להבטיח את דיוק נתוני הרישום. בעוד השופט מכיר בכך שיש למצות את הדין עם האחראים לרישום השגוי, הם לא נתבעו בהליך זה. לבסוף, בהתאם להסכם בין תשליק לרשם החברות, לא נפסקו הוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ת"א 29078-10-23 טשליק נ' טופ א.א. פאנד ישראל בע"מ ואח', מחוזי (14.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית