תמ"ש 44349-01-11

תקציר

פסק דין זה מתאר את החלטת בית המשפט בעניין סכסוך בין בני זוג גרושים על מזונות ותשלומי מזונות. האישה, שהשתכרה כ-7200 ש"ח לחודש, תבעה מזונות מבעלה לשעבר, בצירוף הוצאות דיור והוצאות רפואיות, וכן תשלומים נוספים נוספים. היא גם ביקשה לחייב אותו לשלם את מלוא המשכנתא על מגוריהם המשותפים הקודמים. בינתיים, הבעל, שהשתכר כ-26 אלף שקל בחודש, ביקש לפטור את עצמו מתשלומים אלה. לאחר בחינת הראיות שהציגו הצדדים, קבעה השופטת כי הנישואין התפרקו זה מכבר וכי תביעת האישה למזונות היא ניסיון להשיג יתרון בלתי הוגן בהליכי גירושין. יתר על כן, השופט מצא כי לאישה יש יכולת להתפרנס ויש לה גישה לתגמולי ביטוח אותם סירבה לתבוע. לפיכך קבעה השופטת כי הבעל אינו חייב בתשלום מזונות לאישה, למעט סכום חודשי של 3000 ₪ לתקופה של 24 חודשים, בהתחשב בתקבולים העתידיים של האישה, לרבות תגמולי הביטוח שלה. באשר למזונות שני ילדיהם של בני הזוג, שהיו מעל גיל 15, הורה בית המשפט לבעל לשלם סך של 4,000 ₪ לחודש, בנוסף לכיסוי ישיר של לימודיהם ו-75% מהוצאותיהם הרפואיות. כמו כן חויב הבעל לשלם שליש מתשלום המשכנתא החודשי עד לבירור היקף זכויות הצדדים בנכס. השופטת הדגישה כי תשלומים אלה לא מנעו מהבעל לטעון טענות עתידיות כלשהן בנוגע לזכויות רכושיות. השופטת סיימה את דבריה בהדגישה, כי הפרשי המזונות המגיעים בעבר ישולמו בחמישה תשלומים חודשיים שווים, וכי שאלת שכר הטרחה תטופל בפסק הדין הסופי הנוגע לרכושם של בני הזוג. ההחלטה התקבלה בהעדר שני הצדדים ומיום 22.1.2012.