תפ"ח 57628-12-22

תקציר

הכרעת הדין דנה בחומרת האירוע האלים שהתרחש בין ארבעה נאשמים לקורבן במסעדה הומה אדם. הנאשמים תקפו את הקורבן בזעם, ואחד מהם השתמש בסכין וגרם לו לחבלות של ממש. בעוד תחילת האירוע נראתה ספונטנית ולא מתוכננת, כאשר הנאשמים פעלו מתוך פחד, המשך התקיפה, לרבות שימוש בסכין ומצבה חסר ההגנה של הקורבן, ממחיש את חומרת העבירה. האירוע תועד במצלמות האבטחה וחשף את רמת האלימות והאכזריות הגבוהה הכרוכה בכך. השופט מכיר באלימות הגואה בחברה ובצורך בהרתעה, דבר התואם את עמדת בית המשפט העליון. הם מתייחסים למספר פסקי דין קודמים הקשורים לעבירות אלימות כדי לקבוע עונש הולם. נסיבות המקרה, לרבות מספר הנאשמים ומצבו חסר ההגנה של הקורבן, נחשבות לגורמים מחמירים. לגבי נאשמים 2 ו-3 קובע השופט טווח ענישה של 3 עד 5 שנות מאסר. לגבי נאשם 5, שסייע וסייע לביצוע העבירה, מוצע טווח מתון יותר של 6 עד 18 חודשים. טווחים אלה נקבעים לאחר שקלול כל העובדות, עקרון ההלימה והערכים החברתיים שנפגעו. השופט מתייחס גם לעבירת השיבוש המיוחסת לנאשם 2, וקובע טווח של 2 עד 8 חודשים. למרות האפשרות להסדר טיעון, השופט סבור כי אין לחרוג מאזורי הענישה, תוך שימת דגש על שיקולי ההגנה על הציבור וההרתעה. בעת קביעת העונש בפועל בטווחים אלה, השופט ישקול את נסיבותיו האישיות של כל נאשם, לרבות עברו הפלילי וטיעוניו להקלה. העונשים בפועל הם כדלקמן: נאשם 2 נידון ל-50 חודשי מאסר, נאשם 3 עד 42 חודשים, ונאשם 5 עד 11 חודשים, בניכוי תקופת המאסר. על כל נאשם נגזרו גם עונשי מאסר על תנאי נוספים וקנסות. כמו כן, שלושת הנאשמים חויבו לשלם פיצויים לנפגע. השופט מסיים בכך שהוא מודיע לצדדים על זכותם לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.