עפ"ת 67183-12-21

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה את ערעורו של רמי נסירת על הרשעתו בנהיגה ללא רישיון תקף. נסיראט טען כי הודאתו בערכאה הנמוכה יותר התבססה על טעות, שכן ייצוגו היה לקוי והוא לא הבין עד הסוף את ההשלכות הנובעות ממחסומי שפה. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטיעוניו. על פי כתב האישום, נסיראט נהג במיניבוס עם 20 נוסעים, מעבר למגבלה של 19 המותרת ברישיון D1 שלו. אמנם בנסיבות העניין הוזכר רישיון D1 בלבד, אך אופי העבירה הבהיר כי היא קשורה להסעת נוסע אחד מעל המותר לרישיון C1, שגם בו החזיק נסירת. בית המשפט קבע כי הסעת נוסעים מעל לגבול הרישיון מהווה עבירה לפי פקודת התעבורה, והודאתו של נסירת עומדת בעינה. יתר על כן, בית המשפט דחה את הטענה כי התביעה הייתה צריכה להגיש נגדו כתב אישום אחרת, וציין כי בחירת כתב האישום נתונה בדרך כלל לשיקול דעתו של התובע. נסירת, שיוצג על ידי עורך דין בערכאה נמוכה יותר, הבין את השלכות בקשתו, והערעור נדחה. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 7.6.2022.