ב"ש 1603/08
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
פסק הדין מאשר את בקשת המבקש להורות על מעצרו של המשיב, המואשם בביצוע מספר עבירות אלימות כלפי בת זוגו, עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. המבקש הביא ראיות מספיקות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב, לרבות הודעותיה המפורטות של המתלוננת העולות בקנה אחד עם הצהרות אחרות ומסמכים תומכים. גרסת המשיב, לעומת זאת, מכילה סתירות רבות והסברים לא הגיוניים, ואינה נתמכת בשום ראיה. זאת ועוד, למשיב עבר פלילי ארוך ואלים, המעיד על מסוכנותו וחוסר הרתעתו גם תחת איום במאסר, שכן העבירות בכתב האישום הנוכחי בוצעו בזמן שתלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי. חומרת המעשים, הניסיון להעלים ראיות והאיומים שהושמעו כלפי המתלונן תומכים כולם בצורך לעצור את המשיב. בית המשפט אינו מוצא חלופה למעצר שיש בה כדי לשלול את הסכנה הנשקפת מהמשיב לביטחונו של המתלונן, במיוחד בהתחשב בהתנהגותו של המשיב בעבר ובחשש הממשי לשיבוש הליכי משפט. לפיכך, מעצרו של המשיב נחוץ כדי להבטיח את שלומה של המתלוננת ואת תקינות ההליך המשפטי.
חקיקה מקושרת
ב"ש 1603/08 מדינת ישראל נ' מאיר תורג'מן, מחוזי (27.10.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.