ת"פ 7456-03-22

תקציר

הנאשם הואשם בניסיון שוד בנסיבות מחמירות ובכניסה ופריצה לדירה בכוונה לבצע עבירה. המחלוקת העיקרית הייתה האם הוכח מעבר לספק סביר כי הנאשם ביצע את העבירות יחד עם אודי ביטון. מחלוקת נוספת הייתה השאלה מי מהשניים החזיק במהלך האירוע חפץ דמוי אקדח. התביעה טענה כי DNA של הנאשם שנמצא על מסכת קורונה בבית המתלוננים, רישומי הטלפון והתנהגותו החשודה של הנאשם במהלך חקירתו במשטרה ואי אמירת האמת מהווים ראיות מספיקות להרשעתו. מנגד, ההגנה טענה כי המסכה הייתה שייכת לנאשם אך נלבשה על ידי אודי ביטון במהלך השוד, הציגה אליבי וטענה למחדלי חקירה. עם זאת, בית המשפט מצא את טענות ההגנה בלתי משכנעות, מאופיינות בסתירות וחסרות מהימנות. עוד נמצא כי הנאשם החזיק בחפץ דמוי אקדח במהלך האירוע. לאחר בחינת חומר הראיות, הגיע בית המשפט למסקנה כי התביעה הוכיחה מעבר לספק סביר כי הנאשם ביצע את העבירות המיוחסות לו. לפיכך, הוא הורשע בניסיון שוד בנסיבות מחמירות וכניסה לדירה בכוונה לבצע פשע.