ת"צ 52310-11-11

תקציר

בית המשפט החליט שלא לאשר את התביעה הייצוגית בסך 720 מיליון שקל שביקש התובע, שביקש לייצג את כל בעלי המניות בדלק נדל"ן מאז 11 במרץ 2007, למעט הדירקטורים ובעלי השליטה בחברה. התובע טען כי הנתבעים - החברה, מנהליה ובעלי השליטה בה - ביצעו עוולות שונות, לרבות מרמה, מרמה, רשלנות והפרת חובת זהירות והגינות, שהביאו לירידה תלולה בערך מניית החברה. עם זאת, בית המשפט מצא כי לתובע לא קמה עילת תביעה אישית, כנדרש בחוק התובענות הייצוגיות, שכן הוא לא רכש את המניות שהחזיק אלא קיבל אותן כדיבידנד. טענת התובע כי הייתה לו מוטיבציה להמשיך ולהחזיק במניות בשל מצג כוזב לא נתמכה בתצהיר, והותירה אותה ללא שחר. יתר על כן, בית המשפט מצא כי העוולות הנטענות גרמו נזק אחיד לכל בעלי המניות, מה שהופך אותו לנושא הקשור לחברה ולא לעניין אישי. התובע גם לא הביא ראיות מספיקות לאפליה מצד בעלי השליטה כדי להצדיק עילת תביעה אישית. לבסוף, קבע בית המשפט כי אמצעי הפיקוח והבקרה הקיימים אינם מצדיקים אחריות אישית, וכי קשיים מעשיים בהגשת תביעה נגזרת אינם מצדיקים מתן עילת תביעה אישית. משכך, נדחתה הבקשה לתביעה ייצוגית, והתובע חויב בהוצאות הנתבעים.