בש"פ 5092/13
החלטה עליון
תקציר
הערעור מערער על צו מעצר של בית המשפט המחוזי עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים לאישומי יבוא סמים. בית המשפט המחוזי מצא ראיות מספיקות לכאורה, תוך שהוא מצטט הודעות מהבלדר המפלילות את המערער והאזנות סתר לשיחות טלפון הקושרות בין השניים. המערער שתק בחקירתו ולא סיפק כל הסבר למעורבותו הנטענת. בית המשפט שקל גם את עברו הפלילי של המערער, לרבות הרשעה קודמת בעבירת סמים, ואת קשריו עם גורמים פליליים. בערעור נטען כי בית המשפט שגה בהערכת הראיות והציע חלופת מעצר תחת פיקוחם של חמישה אנשים. עם זאת, השופט דחה את הערעור, הסכים עם הערכת בית המשפט המחוזי וציין את חזקת המסוכנות הסטטוטורית בתיקי יבוא סמים. השופט הדגיש את חשיבות הראיות ואת הרשעתו הקודמת של המערער, והגיע למסקנה כי מקרה זה אינו מצדיק יחס חריג. בהיעדר עילה משכנעת לבטל את צו המעצר, הערעור נדחה, תוך שהוא מאשר את החלטת בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5092/13 משה גולן נ' מדינת ישראל, עליון (24.7.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.