ת"א 25135-11-18

תקציר

השופט דוחה את התביעה לאחר שבחן היטב את חומר הראיות ומצא כי התובע לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח את חבות הנתבעים. נמצא כי האירוע המדובר, שהסתיים באלימות פיזית, נגרם כתוצאה מהתנהגותה הפרובוקטיבית של התובעת, לרבות הערות ומחוות מיניות, אשר פגעו ברגשות הנתבעים. השופט מקבל את גרסת הנאשמים לאירועים, הנתמכת בעדויות מהימנות ועקבית וסבירה יותר. יתר על כן, השופטת מציינת כי גרסתו של התובע אינה נתמכת על ידי עדי ראייה כלשהם, בעוד גרסת הנתבעים מאוששת בעדויותיהם ובראיות נוספות. כמו כן, נמצא כי התנהלותו של התובע תרמה באופן משמעותי לאלימות שהתפתחה, מה שהופך אותו לאחראי בשיעור של 60%-70% לפחות. באשר לשאלת הנזק, השופט אינו מוצא קשר סיבתי בין האירוע לבין נכותו הנטענת של התובע, למעט החמרה זמנית במצבו. התובע גם לא הביא ראיות מספיקות לנזק כספי. עם זאת, השופטת מעריכה את הנזק הלא ממוני, לרבות כאב וסבל, ב-25,000 ₪, ואת הנזק הממוני העולמי ב-5,000 ₪, אם התביעה הייתה מתקבלת. כל צד נדרש לשאת בהוצאותיו, ופסק הדין יפורסם ללא ציון שמות הנתבעים, לאור אופי הסכסוך והקרבה המשפחתית הקיימת. לשני הצדדים הזכות לערער על ההחלטה כפי שנקבע בחוק.