LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

גמ"ר 233-12-23

החלטה תעבורה בת-ים

📋
מספר הליך233-12-23
📂
סוג הליךגמ"ר
📅
תאריך19 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזבת-ים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' בן עטייה אלקרם
👨‍⚖️
שופטיםשי שלהבת

תקציר

בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב (בת ים) דן בבקשה לבטל את כתב האישום שהוגש נגד אמין בן עטייה אלכרם בגין גרימת מוות בנהיגה רשלנית או לחילופין להורות לתביעה לתקן פגמים לכאורה בכתב האישום. ההגנה טענה כי בכתב האישום הושמטו עובדות רלוונטיות על התנהלותו של רוכב האופנוע, העולה כדי אכיפה בררנית. התביעה טענה מנגד כי בירור מלוא העובדות נחוץ לצורך הכרעה לגופן של טענות אלה. בית המשפט הסכים וציין כי בירור עובדתי חיוני לבחינת הטענות בדבר אכיפה בררנית והפגמים הנטענים בכתב האישום. מאחר שהתשתית העובדתית הייתה שנויה במחלוקת, החליט בית המשפט לדחות את ההכרעה בטיעונים המקדמיים לשלב מאוחר יותר של המשפט. התיק נדחה לדיון עתידי לתגובת ההגנה לכתב האישום, שנקבע ל-9 בינואר 2025. השופטת הדגישה כי נדרשת הבהרה עובדתית על מנת להתייחס לטענות כראוי וכי ההחלטה בטענות המקדמיות תינתן במועד מאוחר יותר.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורה

גמ"ר 233-12-23 מדינת ישראל נ' בן עטייה אלקרם, תעבורה (19.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית