ת"צ 18998-07-14

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית בנוגע לדו"ח מיידי שפרסמה חברת א. דורי בניה בע"מ, אשר דיווח על חריגה משמעותית באומדן העלויות ובהכנסות הצפויות של הפרויקטים של החברה. נגד החברה הוגשו מספר בקשות לאישור תובענות ייצוגיות ונדונו במאוחד. לאחר ניסיונות כושלים להגיע להסכמה, נפגשו הצדדים בסופו של דבר והסכימו על הצעה להסדר פשרה, כאשר התנאים המדויקים ייקבעו על ידי בית המשפט. עם זאת, בטרם ניתן היה לגבש ולאשר את הסכם הפשרה, נפתחו הליכי חדלות פירעון נגד חברת דורי בנייה. הדבר הוביל למחלוקת לגבי תוקפו והמשכו של הסכם הפשרה. הנאמנים שמונו במסגרת הליכי חדלות הפירעון טענו כי תחילת הליכי חדלות פירעון מחייבת את אישור בית המשפט לחדלות פירעון להמשך ההליכים המשפטיים נגד החברה, וכי הסכם הפשרה אינו מחייב. הצדדים האחרים טענו כי הסכם הפשרה תקף ומחייב, והשוו אותו להסכם המותנה בתנאי השעיה. בית המשפט קבע כי בעוד שהסכם הפשרה תקף ומחייב, משמעות תחילתם של הליכי חדלות פירעון היא שבית המשפט אינו יכול להמשיך ולנהל את ההליכים לקראת מתן פסק דין ללא אישור בית המשפט לחדלות פירעון. בית המשפט הבחין בין תוקפו של הסכם הפשרה לבין קידומו הפרוצדורלי לאישור, אשר חייב את מעורבותו של בית המשפט לחדלות פירעון בשל הוראותיו הברורות של חוק חדלות פירעון. הצדדים הונחו לפנות לבית המשפט לחדלות פירעון לקבלת אישור להמשך ההליכים ולהודיע לבית המשפט על ההחלטה. התיק הועבר למשרד הביטחון, ועדכון צפוי עד 16 באוגוסט 2020.