ת"א 74650-11-25

תקציר

בכבוד השופט אדהם ספדי, סגן נשיא, בית משפט השלום בנוף הגליל-נצרת, דן בתביעה שהגישה עיריית נוף הגליל נגד לאקי ישראל הסעדה כ"א ובטיחות המזון בע"מ ומוחמד דלאשה. **קביעת דיון ומתכונתו:** בית המשפט קבע ישיבת קדם משפט ליום 03/01/2027, שעה 09:00. בהתאם לתקנה 61(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: "תקסד"א"), נקבע כי הישיבה תתקיים במתכונת של היוועדות חזותית (V.C.). **איסור הקלטה:** הצדדים הופנו לתקנה 61(ג2) לתקסד"א, הקובעת איסור על הקלטת דיון ללא ידיעת בית המשפט ומבלי לקבל את רשותו. האיסור נתמך בפסיקות עקרוניות של בית המשפט העליון (בג"ץ 305/89, בג"ץ 6371/94, ע"א 1852/17), המדגישות את חשיבות שמירת סודיות הדיון ואי-הפרעה לסדר התקין של ההליך השיפוטי. **חובות הצדדים בהתאם לתקסד"א החדשות:** בית המשפט הדגיש כי על הצדדים לפעול במלואם בהתאם להוראות תקסד"א החדשות, ככתבן וכלשונן. הדבר כולל, בין היתר: * **קיום הליכים מקדמיים:** יש לקיים את כל ההליכים המקדמיים המוטלים על הצדדים לפי התקנות, לרבות הדיון המקדמי ופגישת המהו"ת (ייצוג והכוונה), כאמור בפרק ד' לתקסד"א. * **הגשת דיווח:** חלה חובה על הגשת דיווח על הדיון המקדמי. * **הגשת רשימת עדים:** על כל צד להגיש רשימת עדים מטעמו, בהתאם לתקנה 62 לתקסד"א. רשימה זו צריכה לכלול גם את בעלי הדין עצמם, אם הם מתכוונים להעיד, וכן מומחים (כפי שמודגש בפסיקת רע"א 1562/23). חשוב לציין, כי ככלל, עד שלא מופיע ברשימה, לא ניתן להעידו (תקנה 83(א) לתקסד"א, כפי שפורש בעמדות ד"ר יששכר רוזן-צבי ופסיקות רלוונטיות כמו רע"א 2672/22 ורע"א 6685/21). **דגש על עמידה בסדרי הדין והשלכות אי-ציות:** בית המשפט הדגיש את "המגמה המאפיינת את התקסד"א החדשות של יתר הקפדה על עמידת הצדדים בדרישות סדרי הדין" (כפי שמצוין בפסק דין בעניין מחצבי אבן, ונתמך בפסיקות נוספות כמו רע"א 5268/22 ורע"א 6192/22). **נושא ההוצאות:** ניתן דגש מיוחד לנושא ההוצאות בתקסד"א החדשות. על מנת להימנע מהפעלת סנקציות, לרבות הטלת הוצאות, על הצדדים להקפיד על קיום מדויק של הוראות התקנות. בית המשפט הפנה להוראות תקנות 38(ב), 60, 151(ג), 156 ו-175א(ז), ובמיוחד לתקנה 53, המחייבת פסיקת הוצאות בגין כל בקשה, אלא אם כן קיימים "טעמים מיוחדים שלא לחייב בהוצאות". משמעות הדבר היא ששיקול הדעת של בית המשפט שלא לפסוק הוצאות מצומצם ביותר. **סנקציות אפשריות:** בית המשפט הודיע כי אם יתברר, לקראת הדיון או במהלכו, שאחד הצדדים או שניהם לא פעלו בהתאם לתקסד"א, הוא ישקול הפעלת הסנקציות הקבועות בתקנות, לרבות: * התליית ההליך (תקנה 38(א) לתקסד"א). * מחיקת כתב טענות (תקנה 60(א) לתקסד"א). * הטלת הוצאות לטובת אוצר המדינה בגין אי-קיום הוראות התקנות (תקנות 38(ב) ו-151(ג) לתקסד"א). **סיכום:** החלטה זו מדגישה את המחויבות של הצדדים לעמידה קפדנית בהוראות תקסד"א החדשות, תוך מתן דגש על מתכונת ההליך (היוועדות חזותית), איסור הקלטה, חובת הגשת מסמכים והליכים מקדמיים, והשלכות חמורות של אי-ציות, לרבות הטלת הוצאות וסנקציות דיוניות. ההחלטה משקפת מגמה שיפוטית של אכיפה הדוקה יותר של כללי הפרוצדורה האזרחית, במטרה להבטיח הליך יעיל, הוגן ושקוף.