ת"פ 20111-01-11

תקציר

כתב אישום הוגש נגד שני נאשמים, האני ויוסף, בגין הפרת חוקי הגנת חיות הבר בכך שהחזיקו ללא היתר חיית בר מוגנת, קרי דורבן. האירוע התרחש ב-26 בינואר 2010, כאשר פקחי רשות הטבע והגנים הלאומיים הגיעו למקום ומצאו את הנאשמים בסמוך למכולה, כאשר האני אוחז בשלוש שקיות שהכילו בשר דורבן. מדו"חות הפקחים ומעדויותיהם, כמו גם מעדותו של יוסף, עולה כי תחנתו הראשונה של הדורבן הייתה בכניסה למטעים, שם ככל הנראה נדרס על ידי רכב. לאחר מכן הועבר הדורבן לאזור הסמוך למכולה, שם ניקה וחתך אותו האני והכניס את בשרו לשקיות. תפקידו של יוסף הצטמצם לנוכחות במקום, להריח את גופת הדורבן ולייעץ להאני להיפטר ממנה. הראיות הראו כי יוסף לא השתתף בניקוי ובחיתוך הדורבן, ולא הייתה לו כל שליטה על מעשיו של האני. בהתבסס על הגדרת "ביצוע משותף" ו"החזקה" בחוק העונשין, קבע בית המשפט כי אין לראות ביוסף כמי שעבר את העבירה של החזקת חיית בר ללא היתר. מאחר שהמאשימה לא הצליחה להוכיח כי יוסף ביצע את המעשים המיוחסים לו בכתב האישום, זיכה אותו בית המשפט. השופטת הדגישה כי החזקת הדורבן, שהוא ערך טבע מוגן, אסורה גם על פי חוק גנים לאומיים, וציינה את ההבחנה בין חוק זה לבין חוק הגנת חיות הבר בכל הנוגע להגנה על בעלי חיים שהם באופן טבעי חלק מהמערכת האקולוגית במדינה. המקרה של האני נדון בנפרד והסתיים גם בזיכוי, מחוסר ראיות מספיקות.