LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 1987/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך1987/22
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך22 במרץ 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרוני זהבי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' וילנר

תקציר

השופט החליט כי יש לדחות את הבקשה מבלי להמתין כלל לתשובה בשל אמות המידה המגבילות לקבלת בקשה שלישית לערעור בהליכי מעצר. בקשות כאלה מתקבלות רק בנסיבות חריגות, כגון עיוות דין או פגיעה בלתי מידתית בחירות, ובמקרה זה אין נסיבות כאלה. השופט מדגיש כי הבקשה אינה מעוררת שאלות עקרוניות מעבר לפרטי המקרה, וזו סיבה מספקת לדחייתה. כמו כן, השופט לא מצא כל סיבה לחלוק על קביעותיו של בית המשפט המחוזי בדבר המסוכנות הנשקפת מהמבקש, עברו הפלילי ורמת הסיכון הגבוהה המוערכת על ידי שירות המבחן. השופט מכיר במשקלן של המלצות שירות המבחן, אך מציין כי לבית המשפט שיקול דעת בעניין זה והוא אינו מחויב לאמצן. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק התקשורת (בזק ושידורים)חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 1987/22 רוני זהבי נ' מדינת ישראל, עליון (22.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית