בג"צ 1977/20
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה המערערת על ההחלטה להעניק לרב יעקב אריאל את פרס ישראל בתחום הספרות התורנית. בעתירה נטען כי המלצת ועדת הפרס התבססה על תשתית עובדתית חלקית, שכן לא הוצגו בפני חברי הוועדה התבטאויותיו הפוגעניות של הרב אריאל כלפי קהילת הלהט"ב. עם זאת, בית המשפט מצא כי אמירות אלה אינן נוגעות במישרין לעבודתו המקצועית ומוגנות על ידי חופש הביטוי, ולכן הן אינן רלוונטיות לשיקול הפרס. בית המשפט הדגיש כי פרס ישראל נועד להכיר בהישגים מקצועיים ובתרומה בתחום פעילותו של המועמד, ולא בדעותיו האישיות. אמנם ייתכנו מקרים חריגים בהם נלקחים בחשבון שיקולים מעבר לעבודה מקצועית, אך מקרה זה אינו עומד בסטנדרט מחמיר זה. כמו כן, בניגוד למקרה קודם של העיתונאי שמואל שניצר, אין כל ראיה לכך שחברי הוועדה לא היו מודעים לדבריו של הרב אריאל. בית המשפט הגיע למסקנה כי ההחלטה שלא להחזיר את הדיון לוועדת הפרס הייתה סבירה וכי אין מדובר בנסיבות חריגות המצדיקות את התערבותה. השופט גרוסקופף והנשיאה חיות הסכימו עם חוות הדעת.
בג"צ 1977/20 האגודה למען הלהט"ב בישראל נ' שר החינוך, עליון (26.4.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.