LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"א 54225-06-14

פסק-דין מנהלי נצרת

📋
מספר הליך54225-06-14
📂
סוג הליךעת"א
📅
תאריך10 ביולי 2014
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעלא אבו ד באזיאן נ' היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםבנימין ארבל, יפעת שטרית, יונתן אברהם

תקציר

השאלה המרכזית בפסק דין זה היא האם לוועדת השחרורים יש זכות להורות על החרמה זמנית של שחרור ומאסר לתקופת ביניים. העותרים טוענים כי חוק השחרורים אינו מעניק לוועדה סמכות זו וכי הוא פוגע בזכות היסוד שלהם לחירות. עם זאת, מסקנת השופטים היא כי לוועדה יש סמכות זו כרשות עזר לפי סעיפים 17(ב) לחוק הפרשנות ו-20(א) לחוק השחרורים. הם סבורים כי חירותם של העותרים אינה מוחלטת וכי יש להתחשב גם באינטרס הציבורי, במיוחד נוכח חומרת העבירות שבוצעו והעובדה שהעותרים הם אסירים ביטחוניים. יתר על כן, החלטת הביניים נדרשה משום שהעותרים ביקשו זמן להכין את הגנתם ועורכי דינם לא נכחו בדיון הראשוני. השופטים דוחים גם את טענות העותרים בדבר היעדר עיון בחומר חסוי והיקף הפרטים שנמסרו בבקשה. לבסוף מחליטים השופטים פה אחד לדחות את העתירה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הפרשנותחוק שחרור על-תנאי ממאסר

עת"א 54225-06-14 עלא אבו ד באזיאן נ' היועץ המשפטי לממשלה, מנהלי (10.7.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית