בש"פ 737/21

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לדחות בקשה לעיון חוזר במעצרו של המערער עד תום המשפט בגין עבירות נשק ועבירות נוספות. החלטת הערכאה הנמוכה יותר התבססה על חזקת מסוכנותו של המערער ועל הסיכון לשיבוש החקירה. המערער טען, כי היה על בית משפט קמא לשקול כשלים מסוימים בדו"ח המעצר ובחלוף הזמן, שהסתכם בשמונה חודשים, כעילה למעצרו. עם זאת, שופט בית המשפט העליון דחה את הערעור והדגיש כי הליך העיון החוזר אינו מסלול לערעור חוזר על החלטת המעצר הראשונית. השופט הסכים עם הערכת הערכאה הנמוכה יותר בדבר מסוכנותו של המערער והסיכון לשיבוש הליכים. עוד ציינו כי חלוף הזמן נבחן בדרך כלל בהארכת הליכי מעצר ולא בהליכי בחינה חוזרת. זאת ועוד, בהתחשב באופי העבירות של המערער, שכללו החזקת נשק, ירי ושיבוש הליכי משפט, לצד הסיכון הגבוה לחזרה לפשע, לא ראה השופט טעם להורות על מעצר חלופי או על פיקוח אלקטרוני. משכך, נדחה הערעור, ומעצרו של המערער עד תום המשפט אושר.