בש"א 9252/06

תקציר

הערעור מערער על החלטה לדחות תביעת חוב נגד חייב בשל איחור בהגשה. המערערת טוענת כי התביעה נדחתה מבלי לשקול לגופה. התביעה מתייחסת לחוב משנת 1987, והמערערים טוענים כי לא היו מודעים להליכי פשיטת הרגל של החייב. המנהל המיוחד דחה את התביעה בנימוק של אי עמידה במועד האחרון להגשה והיעדר נסיבות מיוחדות. עם זאת, בית המשפט מוצא כי המערערת פעלה בתום לב וכי אין מחלוקת בדבר קיומו של החוב. יתר על כן, העיכוב בהגשה לא גרם נזק ולא שינה את המצב לרעה. בהתייחס לפסיקה הרלוונטית, בית המשפט מדגיש כי חוסר ידע של נושה על הליכי פשיטת רגל יכול להוות סיבה מיוחדת להארכת המועד האחרון להגשה. במקרה דנן, אי ידיעתו של המערער את ההליך, בשילוב עם מחדל החייב והחוב שאינו שנוי במחלוקת, מצדיקים גישה מקילה. משכך, הערעור מתקבל, והמנהל המיוחד מופנה לבחון את תביעת החוב לגופה. ההחלטה מתקבלת ללא עלויות, ויש לשלוח עותק לשני הצדדים.