עפ"ג 15431-07-14
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הוגש ערעור על הכרעת הדין וגזר דינו של בית משפט השלום בדבר כתב אישום שהוגש נגד המערער בגין פריצה לרכב בכוונה לגנוב וגניבה מרכב. המערער חלק על האישומים וטען כי לא היה מעורב באירוע, אך בית משפט קמא הרשיע אותו בשתי העבירות. ערכאת הערעור דחתה את הערעור וקבעה כי הוא חסר שחר. הציטוט השגוי של הוראות החוק בכתב האישום נמצא לא מהותי, שכן לשון האישומים הייתה ברורה. בית המשפט דחה גם את טענות המערער בדבר מהימנות הראיות, וקבע כי צילומי מצלמות האבטחה, הודעותיו שלו ועדותו של המתלונן קשרו אותו בביצוע העבירות. גם תחולתו של בית משפט קמא על חזקת ההחזקה התכופה אושרה, שכן המערער לא הצליח להפריך אותה. זאת ועוד, הסכימה ערכאת הערעור עם גזר דינו של המערער על ידי בית משפט קמא לשישה חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצויים, ומצאה כי הדבר סביר ומוצדק על יסוד אשמתו של המערער ונסיבותיו האישיות. הערעור נדחה במלואו, ועיכוב ביצוע גזר הדין הוסר, וחייב את המערער להתייצב בפני הממונה על עבודות ציבוריות.
חקיקה מקושרת
עפ"ג 15431-07-14 גאסר אבו ריא נ' מדינת ישראל, מחוזי (2.10.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.