פש"ר 15379-08-16

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשתו של המבקש למתן צו לסגירת תיק ההוצאה לפועל הנוגע לתיק פירעון חובותיו נדחתה. ההחלטה מתבססת על ההשעיה הנוכחית של צו ההיתר, האוסר על הנושה לנקוט בפעולות גבייה נוספות ללא רשות בית המשפט. על פי חוק ההוצאה לפועל, על הנושה למסור את כל הנכסים שהוחרמו למנהל ההוצאה לפועל ולשלם את כל החובות המגיעים לחייב. אם צד שלישי פועל ללא סיבה סבירה בניגוד לצו עיקול, רשם ההוצאה לפועל יכול לדרוש ממנו לשלם את יתרת החוב. בית המשפט מדגיש כי ההחלטה המתירה, המוקפאת כעת, התקבלה לטובת כלל הנושים ולא דווקא לטובת הנושה המדובר. לכן, כל הסכומים שנגבו צריכים להיות מועברים לקרן פשיטת רגל לטובת כל הנושים באופן שווה. טענת הנושה כי כבר פרע את חובו היא עניין לעיון ההוצאה לפועל, כמו גם טענתם כי קיים צדק סביר לאי תשלום סכומים נוספים. עוד מציין בית המשפט כי לחייב לא ניתן הפטר, ועד שזה יקרה, הנושה אינו חייב בתשלום החוב, ותיק ההוצאה לפועל צריך להישאר פתוח. בית המשפט נמנע מלסגור את תיק ההוצאה לפועל בשלב זה ובמקום זאת נותן למבקש רשות לפנות ללשכת ההוצאה לפועל ולהעלות את טענותיו. החלטה זו מתקבלת מבלי לפגוע בזכותו של הנושה לפנות לבית המשפט לקבלת רשות להמשיך בהליכי הגבייה אם בקשתו להוצאה לפועל תידחה. ככלל, פסק הדין של בית המשפט דוחה את בקשת הצד השלישי ושומר על הסטטוס קוו עד למתן הפטר של החייב, או למתן צווים נוספים על ידי בית המשפט.