LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 777/92

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך777/92
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך11 ביוני 1995
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיובל הררי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' זמיר, א' מצא, ט' שטרסברג-כהן

תקציר

ערעוריהם של ניר טיירי ויובל הררי על הרשעתם ברצח רפי גינדיל ועל עונשם למאסר עולם התקבלו. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הרשיע את טיירי והררי בהריגת גינדיל, שנדקר למוות, ברצח משותף של המנוח, וגזר את דינם בהתאם. טענות המערערים נדחו על ידי בית המשפט המחוזי. לדברי טיירי, הוא דקר את הקורבן מתוך הגנה עצמית במהלך קטטה ומבלי שהתכוון להרוג אותו. הררי טען כי לא השתתף במאבק. בית המשפט המחוזי קבע כי טיירי דקר את המנוח בכוונה להמיתו, וכי הררי סייע לו. בית המשפט העליון קבע, כי התביעה לא הביאה ראיות מספיקות לכך שבעת הדקירה היה בטיירי היסוד הנפשי הנדרש לעבירת הרצח, דהיינו יסוד ההחלטה להרוג. לפיכך, הרשעתו ברצח תומר בהריגה. למרות שהוכח כי הררי יצא מהבית עם טיירי והמנוח, היה ספק לגבי נוכחותו בזירת הרצח בעת הדקירה, ולכן יש להמיר גם את הרשעתו ברצח להריגה. השופטת שטרסברג-כהן חלקה על כך, בין השאר, וסברה כי הרשעתו של טיירי ברצח צריכה לעמוד בעינה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ע"פ 777/92 יובל הררי נ' מדינת ישראל, עליון (11.6.1995)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית