פש"ר 2419/07

תקציר

פסק הדין מתייחס לחוב כספי שחבה עיריית טייבה לג'אבר חאתם, שמקורו לפני המועד הקובע של הקפאת ההליכים בעירייה. החוב נובע מדברים שנדונו בהסדר נושים קודם, ומפסיקה של בית המשפט המחוזי לטובתו של חאתם. המחלוקת נסובה סביב מצבו הנוכחי של החוב, על רקע טענות להפרות חוזיות, הטעיה והתנהלות לא תקינה מצד העירייה. בעוד שהתנהלות העירייה מוכרת כבלתי מספקת, החוב עדיין מסווג כחובה רגילה, שכן הוא נצבר לפני הקפאת ההליכים. השופט מדגיש בפסק דין זה כי מדובר בתביעת חוב שיש להציגה בפני הנאמן. אופן הטיפול בחוב אכן מטריד, במיוחד בכל הנוגע להונאה לכאורה של ראש העיר כשביקש מחאתם להסיר עיקולים, שהביאה לקיפוח בלתי הוגן של חאתם. עם זאת, השופט מדגיש את המגבלות המעשיות ואת הצורך להתייחס לעניין באופן שונה בשל מעורבותה של רשות מקומית. כתוצאה מכך, השופט קובע כי על חאתם להגיש את תביעתו כחוב רגיל לנאמן, שכן אין ברירה אחרת, וההטעיה הנטענת אינה משנה את מעמדו המשפטי של החוב. השופט מגיע למסקנה כי יש לדחות את הבקשה, ואינו פוסק הוצאות למי מהצדדים. החלטה זו מתקבלת בהתחשב בנסיבות הייחודיות, ובראשן מעורבותה של רשות מקומית וההשפעה על יכולתה לספק שירותים לתושבים.