בר"מ 1557/02
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה בקשה למתן צו מניעה זמני שימנע מהמשיבה הראשונה להתקשר בחוזה עם המשיבה השנייה, שעניינו אספקת ציוד ספורט לאנשי קבע. העותרת, שהגישה את מועמדותה למכרז בעצמה, טענה כי המשיבה השנייה לא עמדה בתנאי הסף וביקשה לערער על החלטה זו. הערעור נדחה מאחר שהשופטת הסכימה עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי העותרת לא הוכיחה צורך בהתערבות שיפוטית, וכי הימנעותה מהמצאת מסמכים המוכיחים עמידה בתנאי הסף החלישה את מעמדה. זאת ועוד, השופטת ציינה כי צו ביניים ישבש את המצב הקיים ויגרום נזק משמעותי למשיבה השנייה, שכבר הוציאה הוצאות בקיום החוזה, וכן לאנשי צבא הקבע שקיבלו את השירות. מאחר שהדיון בעתירה העיקרית נקבע בקרוב, בחן השופט את מאזן הנוחות ומצא כי הוא נוטה באופן משמעותי נגד מתן צו המניעה, מה גם שההכרעה בעתירה העיקרית עשויה להינתן בקרוב והמהלך אינו בלתי הפיך. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והעותר חויב בהוצאות המשיבים בסך 7,500 ₪.
בר"מ 1557/02 מגמארט ציוד ספורט בע"מ נ' מדינת ישראל משרד ביטחון - אגף האמרכלות מ, עליון (27.5.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.