ע"א 2071/16

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים בבקשה לפסול את השופט י' שמעוני מלדון בתיק הנוגע לפירוק שיתוף במקרקעין. הליך פירוק השותפות נמשך כבר 15 שנה והיה קרוב לסיומו. המערער הגיש בקשה לפסילה בנימוק שהשופט שמעוני לא מונה כראוי כ"שופט עמית", ולפיכך נעדר סמכות לתת החלטות, כמו גם היכרות אישית בין השופט לבא כוח המשיב. השופט דחה את הבקשה על הסף, בנימוק שהיא מופרכת וניסיון לעכב את סיום התיק הממושך. הערעור לבית המשפט המחוזי, שתואר בפסק הדין לעיל, כלל גם טענות המבוססות על משוא הפנים הנטען של השופט, כפי שעולה מהתבטאויותיו במהלך הדיונים וממעורבותו המוגזמת בהליך, לרבות כמגשר. המשיב, לעומת זאת, הגדיר את הערעור כשקרי וחסר בסיס, האשים את המערערת בחוסר תום לב ובניסיון למחזר טענות ישנות שכבר נדחו. בית המשפט דחה את הערעור בקובעו כי הלשון בה נעשה שימוש בבקשת הפסילה אינה ראויה וכי הטענות שהועלו אינן מקימות עילה לפסילה. עוד הדגישה השופטת כי הבקשה נדחתה מאחר שהתיק הסתיים למעשה באישור הסכם המכר, כלומר אין עוד משמעות לערעור על דחיית בקשת הפסילה. המערערת חויבה בהוצאות המשיב בסך של 15,000 ₪.