רע"א 6744/23
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הבקשה בפני בית המשפט ממספר שיקולים. ראשית, באשר לתקופה החשבונאית, נקבע בהחלטה כי טענת המבקש להארכת התקופה החשבונאית מעבר למועד תחילת הליכי הפירוק אינה תקפה. בית המשפט מסתמך על כתבי הטענות וההסכמים הנזכרים במתווה, התוחמים באופן ברור את התקופה שלגביה מוסמך המשיב לנהל את הנהלת החשבונות. בנוסף, טענות המבקש בדבר תקופת ניהול חשבונאי לא תקין אינן קשורות לתקופה המאושרת. בית המשפט דוחה גם את טענות המבקש בדבר התשלום לנושה מובטח, ומדגיש כי חובות מובטחים קודמים להליכי חדלות פירעון, אלא אם הם מיטיבים עם הנושה המובטח. במקרה זה, המבקש לא הוכיח כל תועלת לנושה המובטח מהוצאותיהם. לבסוף, בית המשפט סבור כי טענות המבקש בדבר הוצאות מוטלות נופלות בגדר החלטות בהן לא ניתנת רשות ערעור. חובת המבקש בתשלום הוצאות מתקיימת, והבקשה נדחית. המבקש אחראי לתשלום ההוצאות שנגרמו למנהל המיוחד, למשיב, לנושה המובטח ולכונס הנכסים הרשמי.
רע"א 6744/23 ש. צארום ניהול וייעוץ בע"מ נ. אי.אר.אמ. נכסים בע"מ, עליון (14.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.