ב"ל 77170-01-19

תקציר

התובעת, לשעבר נציגת מכירות טלפונית במרכז המכירות והשירות של תנובה, הגישה תביעה נגד הנתבעת, בטענה כי העסקתה גרמה לה לפתח פגם ביד. השופטת סקרה את הטיעונים שהציגו הצדדים, כמו גם את הראיות הקיימות, שכללו סרטון המדגים את עבודתו של התובע. השופטת קיבלה את טענות התובעת כי עבודתה כללה תנועות חוזרות ונשנות של האצבעות וכפות הידיים, דבר היוצר תשתית עובדתית להחלת פסק הדין בעניין המיקרוטראומה. כמו כן, מצאה השופטת כי עבודתה של התובעת עומדת בקריטריונים לבחינת קיומה של מחלת מקצוע על פי התקנות הרלוונטיות. באופן ספציפי, עבודתו של התובע כללה תנועות מונוטוניות של האצבעות וכפות הידיים שחזרו על עצמן ברציפות במשך כחמש שעות ביום, שישה ימים בשבוע, לאורך תקופה משמעותית. עם זאת, השופטת לא קיבלה את טענת התובעת כי מעשיה דרשו הפעלת כוח מופרז, ובמקום זאת תיארה זאת כעבודת הזנת נתונים טיפוסית. השופט פסק לטובת התובע, תוך הכרה בקיומו של בסיס עובדתי הן לפסיקת המיקרוטראומה והן לתקנות הנוגעות למחלות מקצוע הקשורות לתנועות חוזרות ונשנות בכפות הידיים. בעקבות זאת החליטה השופטת למנות מומחה רפואי שיבחן את הקשר הסיבתי בין הפגם ביד של התובעת לבין תנאי עבודתה. חוות הדעת של המומחה תתבסס על העובדות שסופקו, ולצדדים תהיה הזדמנות להגיש ראיות רפואיות נוספות אם ירצו בכך. ההחלטה בדבר מינוי מומחה רפואי תימסר בנפרד.