ת"פ 39708-03-24

תקציר

הכרעת הדין הנדונה נסובה סביב תיק החזקת נשק, בו סייע הנאשם לאלמוני בהחזקת נשק. השופט פותח בהדגשת חומרתן של עבירות הנשק, החותרות תחת ערכי ליבה חברתיים כגון הגנה על החיים, הביטחון והסדר הציבורי. הסכנה הפוטנציאלית הכרוכה בהחזקת נשק בלתי חוקי, לצד הצורך בהרתעה, מחייבים ענישה מחמירה, כפי שבאה לידי ביטוי בתקדימים משפטיים שונים. נלקחות בחשבון הנסיבות הקשורות למקרה ספציפי זה. יש לציין כי תפקידו של הנאשם הצטמצם לסיוע, ובכתב האישום חסרים פרטים על העבריין העיקרי. עם זאת, על הנזק הפוטנציאלי שנגרם מהחזקת הנשק אין עוררין. השופט מכיר בהיעדר מידע לגבי המניע מאחורי הסיוע ומשך העבירה, הנחשב לטובת הנאשם. מוכנות הנשק והתחמושת שנתפסו, מחוץ למגורי הנאשם, מעידה על סיכון ממשי, למרות צמצום הנזק הפוטנציאלי כתוצאה מהתפיסה. השופט מתייחס למדיניות הענישה הרווחת בעבירות מסוג זה, ומדגיש את המגמה האחרונה להחמרת הענישה. הם מתייעצים בכמה תיקי עבר, ובוחנים טווח של עונשים הנעים בין שישה לעשרים חודשי מאסר. בהתחשב בערכים המוגנים העומדים על כף המאזניים ובחומרת העבירה, השופט מציע טווח ענישה של 10 עד 20 חודשים. כמו כן, הם לוקחים בחשבון גורמים שאינם קשורים לעבירה, לרבות שלוש הרשעותיו הקודמות של הנאשם ושחרורו לאחרונה ממאסר ממושך. למרות הודאתו המהירה באשמה של הנאשם והחרטה לכאורה, השופט מדגיש את הצורך להעביר מסר בלתי מתפשר לנאשמים בשל התעלמותם הבוטה מהחוק. באיזון עם יתר השיקולים, גזר השופט על הנאשם 16 חודשי מאסר, מתוכם 12 מותנים בהתנהגותו הטובה של הנאשם למשך שלוש שנים לאחר שחרורו, לצד קנס של 2,000 שקל. השופט מסיים באישור הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט העליון בתוך 45 יום.