עע"מ 6956/21

תקציר

השופטת דחתה את הערעור ללא צורך בתגובה בשל שיהוי בהגשה וחוסר שפיות מצד שניים מהמערערים. פסק הדין קובע כי על המערערים להקפיד על דיוק ועל התנהלות ללא דופי בבואם לפנות לבית המשפט, מה שלא היה המקרה כאן. כן נדחתה העתירה לגופה של טענות בדבר פרסום בלתי ראוי של תכנית למקרקעין עליהם מתגוררים העוררים. בית המשפט מצא כי נפלו פגמים מסוימים בהליך הפרסום, אך הם לא היו חמורים דיים כדי להצדיק את ביטול התכנית, במיוחד נוכח התנהלות המערערים והסתמכותם של גורמים אחרים על התכנית. זאת ועוד, השופט לא מצא טעם להורות למשיבים ליתן פתרון חלופי להמשך פעילותם של המערערים במקרקעין. השופטת שיבחה את תרומתם של המערערים לחברה, ולפיכך נתנה צו ארעי של 45 יום שיאפשר להם שהות לארגן הסדרים חלופיים לפני הריסת מבנים, שעליה הורו להתקיים לאחר תקופה זו.