ת"פ 28998-04-13

תקציר

הנאשם הורשע בשיבוש הליכי משפט לאחר שפגע והרג הולך רגל ברכבו, ללא ביטוח חובה. במקום להתקשר למשטרה, ניסה הנאשם להסתיר את מעורבותו על ידי הזזת רכבו מהמקום. במסגרת הסדר טיעון הודה הנאשם במיוחס לו, והצדדים הסכימו כי האירוע לא יוחס לרשלנות. בית המשפט הפנה את הנאשם לשירות המבחן לצורך הערכה טרם קביעת עונשו. תסקיר שירות המבחן הדגיש את ההערכה העצמית הנמוכה של הנאשם ואת הקושי להיפתח, וזיהה אותו כבעל סיכון לפגיעה חוזרת. עם זאת, היא ציינה גם את תחושת האחריות שלו כלפי משפחתו ואת העובדה שהוא לקח אחריות מלאה על העבירה. במהלך הדיון בגזר הדין ביקשה התביעה עונש של מאסר על תנאי או עבודות שירות, ואילו ההגנה ביקשה מאסר על תנאי או מאסר קצר מאוד. בית המשפט שקל את נסיבות העבירה, הערכים החברתיים הנפגעים ומדיניות הענישה הרווחת, והגיע למסקנה כי העונש ההולם נע בין עונש מוחשי ללא מאסר בפועל למספר חודשי מאסר. בסופו של דבר, גזר בית המשפט על הנאשם 30 ימי עבודות שירות, שלושה חודשי מאסר על תנאי והשבת פיקדון כספי לאמו של הקורבן. כמו כן הוזהר הנאשם מפני ההשלכות של הפרת תנאי עבודות השירות.