ת"א 33836-11-13
פסק דין משלים מחוזי ירושלים
תקציר
בפסק הדין נקבע כי הנתבע ישלם לתובע מספר סכומים בנוסף להכרה בזכותו של התובע לקבל חלק מדמי השכירות. ראשית, על הנתבעת לשלם סך של 4,055,341 ₪ בתוספת מע"מ, ואת הפרשי ההצמדה המקבילים והריבית החוקית שנצברו החל מיום 25.9.2024. שנית, הסכום של 29,250 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית משפטית ממועד התשלום למומחה, ישולם כשיפוי בגין חלקו של התובע בעלות חוות הדעת המקורית. שלישית, נפסק לתובע סך של 20,000 ₪ לכיסוי הוצאות הנוכחות וההכנה לעשרת הדיונים, לרבות הפרשי ריבית והצמדה נלווים. לבסוף, הנתבע חויב לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 750,000 ₪, כולל הפרשי הריבית וההצמדה המתאימים. בקשת התובע לקבל החזר הוצאות הליך הגישור נדחית, שכן חיסיון הליכים אלה מקשה על בירור הסיבות לכישלונם. טענת הנתבע לגבי סכום ההלוואה נדחית, וחוות דעת המומחה בעניין מתקבלת. עוד קובע פסק הדין כי אם ייגבו הוצאות נוספות, יהיה על הנתבע לשפות את התובע בגינם. לשני הצדדים שישים יום לערער על פסק הדין, מיום 21.11.2024.
חקיקה מקושרת
ת"א 33836-11-13 גילת, ייזום פרוייקטים בע"מ נ' מפעלי תחנות בעמ, מחוזי (21.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.