ב"ל 22305-11-20
פסק-דין עבודה אזורי חיפה
תקציר
התובע תבע את המוסד לביטוח לאומי לתשלום הפרשים במענקי הנכות, שלטענתו היו צריכים להיות מחושבים על בסיס רכיבי שכר נוספים שלא נכללו בתלושי השכר שלו. המוסד הנתבע טען כי התביעה נדחתה בזמן לפי סעיף 296 לחוק הביטוח הלאומי, הקובע כי תביעה לגמלאות כספיות תוגש בתוך 12 חודשים מיום שקמה עילת התביעה. בית המשפט הסכים עם עמדת הנתבעת, וציין כי בקשת התובע לתיקון בסיס שכרו לתשלום מענקים היא אכן "תביעה", ועל כן מגבלת הזמן הקבועה בסעיף 296 חלה במקרה זה. עוד קבע בית המשפט כי המכון לא פעל כלפי התובע באופן בלתי ראוי, וכי באחריות התובע - ולא המכון - להודיע לאחרון על כל שינוי בשכרו העלול להשפיע על זכויותיו וחובותיו. כמו כן, לא ניתן היה לצפות מהמוסד לעקוב אחר עדכונים בשכר המבוטחים או הפרשי שכר לתקופות שבהן שולמו הפרמיות. לבסוף, הדגיש בית המשפט כי סעיף 296 הוא הוראה מהותית המגבילה את זכות התשלום למבוטח, ולמכון לא היה שיקול דעת לאשר תביעה במשך יותר מ-12 חודשים. לפיכך, בקשת התובע, שהוגשה למעלה מ-12 חודשים לאחר שקמה עילת התביעה, נדחתה, והמוסד לא נדרש לשלם את הפרשי הגמלה המבוקשים.
ב"ל 22305-11-20 אהרון אלקיים נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (4.1.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.