ע"ע 61067-09-16

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לבקשה של המערערת להפקיד ערבות להבטחת הוצאות המשיב בערעור. הדיון נסוב סביב זכות היסוד לגישה לערכאות וכיצד יש לאזן בינה לבין אינטרסים אחרים, כגון הגנה מפני הטרדה בלתי מוצדקת. בית הדין הארצי לעבודה קבע, כי ככלל, אין לחייב את המערערים להפקיד ערבויות להבטחת הוצאות, אלא אם קיימים טעמים מיוחדים לכך. אחת הסיבות המצדיקות שחרור בערבות היא אי תשלום הוצאות קודמות שהורה בית המשפט. במקרה דנן, המערערת לא שילמה את ההוצאות שהוטלו על פי פסק דינו של בית הדין האזורי, לרבות שכר טרחה, ולפיכך נמנעה מהחזר הוצאות עבר. זאת ועוד, המערערים לא טענו ולא הביאו ראיות לכך שיוכלו לשלם את הוצאות המשיב אם ערעורם לא יצלח. בעוד שסיכויי ערעורו של המערער נראים כמבוססים, השופט קבע כי הם אינם חזקים דיים כדי לוותר על דרישת הערבות. לפיכך החליטה השופטת כי אכן יש להורות למערערת להפקיד ערבות (5,000 ₪) להבטחת הוצאות המשיב בערעור. סכום זה ישולם עד למועד שנקבע; אחרת, הערעור יידחה. מנגד, נדחתה בקשת המערער לחייב את המשיב להפקיד ערבות. השופט נימק זאת בכך שחיוב תובע להפקיד ערבות אך ורק על בסיס נסיבות כלכליות יפגע בזכות החוקתית שלו לגישה לערכאות. המערערת לא סיפקה כל הצדקה להפקיד ערבות, למעט טענות בדבר מצבו הכלכלי של המשיב. משכך, זכות הגישה של המשיב לערכאות מועדפת במקרה זה. עלויות הבקשות יילקחו בחשבון בעת פסיקת הוצאות בתום הליך הערעור.