ע"א 3878/96

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטה של ראש ההוצאה לפועל בעניין טענת "הפרעה". בית המשפט העליון קבע כי על פי חוק ההוצאה לפועל, ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל הוא ערעור על זכות, כלומר למערער זכות ערעור מהותית, אך אופן ולוח הזמנים להגשת הערר הם עניינים פרוצדורליים. תקנות סדר הדין האזרחי אינן חלות על תקנות ההוצאה לפועל במקרה זה. הערעור על ההחלטה בערכאה זו לא הוגש בתוך 15 הימים הנדרשים, וגם לא התבקשה או ניתנה ארכה, מה שהופך אותה לבלתי חוקית. משכך, הערעור נדחה, ובקשת רשות הערעור לבית המשפט המחוזי הייתה מיותרת. החלטת בית המשפט המחוזי התקבלה, וגם בקשת רשות הערעור לבית המשפט העליון נדחתה. בפסק הדין הודגש כי הערעור נדחה מטעמים פרוצדורליים, מבלי לרדת לגופו של עניין, ובקשת המערער נדחתה מבלי להורות על תגובה או להטיל הוצאות.