ע"פ 4898/04

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לערעור על עונש של 10 שנות מאסר בגין הריגה. למערער ולמנוח הייתה היסטוריה של סכסוכים על כספים שהיו חייבים למנוח. בערב האירוע נקלעו המערער והמנוח לקטטה, במהלכה נגרמו למערער חבלות והמנוח נדקר למוות. המערער טען כי פעל מתוך הגנה עצמית, שכן המנוח יזם את הקטטה ותקף אותו באמצעות מפתח צינורות ואולי נשק נוסף. בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער בהריגה וגזר עליו עונש מאסר, מה שהוביל את המערער לערער על גזר הדין. המערער ביקש להציג ראיות נוספות בשלב הערעור, אך בית המשפט התיר רק הוספת תזכיר משטרתי. בית המשפט דן בנסיבות המקרה ומצא כי בעוד שמעשיו של המערער אינם מהווים הגנה עצמית, בית המשפט המחוזי לא נתן משקל מספיק לשיקולים המעדיפים עונש מופחת, לרבות התנהגותו האלימה של המנוח ומצבו הנפשי של המערער. בהתאם לכך, הפחית בית המשפט את עונשו של המערער לשמונה שנות מאסר בפועל, בניכוי תקופת המאסר בפועל, ושנתיים מאסר על תנאי. כן נגזרו על המערער שלוש שנות מאסר על תנאי עם שחרורו.