רע"פ 3570/15

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין קודם, וכן בקשה מקבילה למתן רשות ערעור על פסק הדין האמור. הבקשה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו על ידי אדם המכונה המבקש, שניהלו נגדו במקביל שני הליכים פליליים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. בהליך הראשון הורשע המבקש בהעלבת עובד ציבור ובפגיעה בפרטיות, ונגזרו עליו עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס. בהליך השני הורשע המבקש בזיוף מסמכים ובשימוש במסמכים מזויפים, ונגזרו עליו 12 חודשי מאסר בפועל, לצד קנס ופיצויים למתלונן. המבקש ערער על פסקי דין אלה לבית המשפט המחוזי אך לא התייצב לדיון, מה שהביא את בית המשפט המחוזי לדחות את שני הערעורים ולהורות על תחילת ריצוי עונש המאסר לאלתר. לאחר מכן ביקש המבקש עיכוב ביצוע, אשר נדחה על ידי בית המשפט המחוזי, ולאחר מכן הוגשה בקשה לביטול פסק הדין, שגם היא נדחתה לאחר שני דיונים. עיקר טענותיו של המבקש לביטול פסק הדין נסובו סביב טענתו כי ראיות חדשות מטילות ספק במהימנותו של המתלונן בתיק הזיוף, וכי בריאותו הרופפת מנעה ממנו להגיע לדיונים. פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שעמד בבסיס הבקשה הנוכחית, דחה טענות אלה מכל וכל. לאחר שעיין בבקשה, לא מצא בית המשפט עיוות דין ולא עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, וציין כי בית המשפט המחוזי שקל את מכלול טענות המבקש ודחה אותן בנפרד בפסק דין מנומק היטב. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בקביעותיו של בית המשפט המחוזי באשר למצבו הרפואי של המבקש, וציין כי בית המשפט המחוזי בחן ביסודיות מסמכים רפואיים שהגיש המבקש ולא מצא כל הצדקה להיעדרותם מהדיונים. לפיכך נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקש חויב להמשיך לרצות את עונש המאסר. החלטה זו גם דחתה את הבקשה לעיכוב ביצוע, כלומר המבקש לא ישוחרר מעונשו בזמן שבקשתו תידון. בית המשפט סיים את דבריו בכך שלא היה צריך להחליט על אופן ריצוי העונש מההליך הראשון, אלא הניח כי שירות בתי הסוהר ימשיך להעניק למבקש טיפול רפואי הולם.