עמ"ת 61354-11-24

תקציר

השופט עופר גרוסקופף קבע כי הערעור על מעצרו של המערער עד תום ההליכים נגדו יידחה. המערער הואשם בהשתתפות בשוד תכשיטים אלים. הראיות שקשרו אותו לפשע היו בעיקר נסיבתיות. השופט הסכים עם קביעתו של בית משפט קמא כי קיימות די ראיות לכאורה הקושרות את המערער לביצוע העבירה, ובפרט כי הוא האדם שנראה בסרטון נכנס לרכב שחור מאזור מיוער שנחשב לרכב המילוט. השופט הדגיש כי הימנעותו של המערער מלהביא גרסה לאירועים שיכולה להסביר את נוכחותו ברכב פעלה לרעתו. השופט גם הסכים כי קיימת עילת מעצר ברורה בהתחשב באופי העבירה ובהרשעותיו הקודמות של המערער. עם זאת, בשל אופיין הגבולי של הראיות והתקופה הארוכה שהמערער כבר שהה במעצר (למעלה מתשעה חודשים), קבע השופט כי יש מקום להורות על קבלת דו"ח מעצר ולאפשר למערער להציע חלופת מעצר תחת פיקוח אלקטרוני. שירות המבחן התבקש להכין תסקיר, שלאחריו יוכל המערער להגיש בקשה לתסקיר על תנאי מעצרו. השופט הדגיש כי על בית המשפט קמא להפעיל את שיקול דעתו בבואו להכריע בעניין זה.