עת"מ 14788-10-20

תקציר

העתירה, המבקשת להעביר את הליכי התכנון של חמש תכניות מפורטות מהוועדה המקומית לוועדה המחוזית, נדחית. החלטת הוועדה המקומית שלא להעביר את התכניות היא סבירה ונתונה לשיקול דעתה, למרות שלא עמדה בלוחות הזמנים הקבועים בחוק. הסנקציה בגין אי עמידה בלוח הזמנים היא זכותו של מגיש התכנית לבקש ממזכיר הוועדה המקומית להעביר את התוכניות לוועדה המחוזית, דבר שאינו חובה. הוועדה המקומית, שמכירה את צרכי האזור, היא הגוף המתאים לטפל בתוכניות, ולא הוועדה המחוזית שעלולה לגרום לעיכובים נוספים. אין די בטענות העותרים, המתמקדות בשיהוי ומבקשות לשנות את טבלאות ההקצאה, כדי להצדיק את התערבותו של בית המשפט בהליך התכנוני. בית המשפט אינו טריבונל תכנוני ואינו מתערב בהחלטות מוסדות התכנון, אלא אם נפל בהן פגם מהותי או שהן חורגות ממתחם הסבירות. בנוסף, אין בטענות העותרים כדי להצדיק את הרחבת היקף העתירה, שנועדה מלכתחילה לתת מענה לשיהוי. לפיכך, העתירה נדחית ללא הוצאות, נוכח משכו הארוך של הליך האישור.