עב"י 56780-07-18

תקציר

עיריית ירושלים ערערה על פסק דין של ערכאה נמוכה יותר לטובת אנונימוס, עובדת עירייה ותיקה שהורשעה בדיווח כוזב על שעות העבודה. הערעור ביקש עונש חמור יותר, אולי כולל פיטורים, בשל הרשעתו הקודמת של אנונימוס באותה עבירת משמעת. שופט בית המשפט המחוזי גרשון גונטובניק פסק לטובת העירייה. הוא טען כי בית המשפט נתן משקל יתר לנסיבותיו האישיות של אנונימוס ולהבטחתו שלא לחזור על העבירה, תוך התחשבות מספקת בחומרת ההונאה החוזרת ונשנית והשפעתה המזיקה על אמון הציבור בשירות הציבורי. השופט גונטובניק הדגיש כי תכליתו של המשפט המשמעתי היא לשמור על טוהר המידות ותפקודו התקין של השירות הציבורי, דבר המחייב מסר מרתיע חזק במקרים של עבירות חוזרות. נוכח ההונאה המתמשכת של העובד, בית הדין מצא את הפיטורים כאמצעי משמעת הכרחי ומידתי. עם זאת, השופט בחר שלא לפסול את אנונימוס לצמיתות מלשמש בתפקיד כלשהו ברשויות המקומיות, בהתחשב בהיקפה הצנוע יחסית של העבירה האחרונה ובנסיבותיו האישיות. בעקבות זאת הורה בית הדין על פיטוריה המיידיים של אנונימוס, על נזיפה חמורה, על הפקעת שכר ועל פרסום פסק הדין.