ת"צ 21418-01-20

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה לאישור תובענה ייצוגית, אשר נדחתה בשל אי סדרים פרוצדורליים וליקויים מצד המבקש. התנהלותו של המבקש, המאופיינת בריבוי בקשות לתיקון וחוסר תום לב והגינות פרוצדורלית, עמדה במוקד הליך זה. הבקשה לאישור הוגשה תחילה ללא תצהיר, שצורף רק מאוחר יותר. כמו כן, ניסה המבקש שוב ושוב להרחיב את היקף התביעה ולהגיש ראיות חדשות, דבר שהוביל להתנגדויות רבות מצד המשיב ולהסתבכויות פרוצדורליות נוספות. השופטת התוותה בפירוט את ציר הזמן של אירועים אלה כדי להדגיש את משמעות התנהלותו של המבקש. למרות חסרונות אלה, השופטת הכירה באינטרס הציבורי לברר את הטענות ובנזק הפוטנציאלי של דחייה על הסף. עם זאת, הבקשה לאישור נמחקה בסופו של דבר, מה שמאפשר אפשרות לבקשה שהוכנה כדין בעתיד. עוד ציינה ההחלטה את הצורך של שני הצדדים להקפיד על הגינות וכבוד פרוצדורליים, תוך התייחסות לסגנון הבלתי ראוי של כתבי הטענות של המשיב. פסק דין זה משקף את ניסיונו של בית המשפט לאזן בין טוהר המידות הפרוצדורלי לבין האינטרס הציבורי בהליכי תובענות ייצוגיות.