ע"פ 8686/15
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין אישר את הרשעתו וגזר דינו של המערער על ידי בית המשפט המחוזי ברצח ושוד, ודחה את ערעוריו. בית המשפט מצא את נימוקיו ומסקנותיו של בית המשפט המחוזי מבוססים, וקבע כי אשמתו של המערער ברצח ובשוד הוכחה מעבר לספק סביר. מעורבותו של המערער ברצח התבססה באמצעות ראיות של כוונה תחילה, היעדר התגרות והכנה. זאת ועוד, ההרשעה נתמכה בראיות נסיבתיות, לרבות התנהלותו והצהרותיו של המערער. בזירת הרצח לא ניסה המערער למנוע או להתנגד לאלימות, נמלט באמצעות רכבו של הקורבן, והשמיד ראיות. בית המשפט דחה גם את טענות המערער כנגד הרשעתו לפי חוק השותפויות, תוך שימת דגש על חלקו הפעיל בביצוע העבירה, לצד תרומתו הפיזית והנפשית לעבירה. בנוסף, הכיר בית המשפט במהימנות עדותו של העד א.מ., אשר איששה את הראיות למעורבותו של המערער. באשר לעונש, בית המשפט אישר מאסר עולם בגין רצח וחמש שנות מאסר רצופות בגין שוד, ודחה את הטענות כי יש לראות בהן מעשה אחד בשל היסודות המשפטיים והמוסריים המובהקים הכרוכים בכך. עם זאת, הפיצוי שנקבע הותאם כך שיעמוד במגבלות הסטטוטוריות לפיצוי נפגעים, תוך הפחתת הסכום הכולל ממה שהוטל בתחילה. לסיכום, הערעורים הן על גזר הדין והן על גזר הדין נדחו ברובם, למעט הפחתה בסכום הפיצוי.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8686/15 רומן גריבוב נ' מדינת ישראל, עליון (3.10.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.