סע"ש 31627-01-17

תקציר

זאב רוטשטיין, המבקש, מבקש לעיין בתיק ההליך המשמעתי נגדו בבית הדין למשמעת לעובדי מדינה (המבקש מכונה הנתבע בהליך המשמעתי). הבקשה מוגשת לפי תקנה 4 לתקנות בתי הדין לעבודה (עיון בתיקים). רוטשטיין טוען כי נפלו ליקויים בטיפול בעניינו בשל מערכת יחסים אישית בין התובע לסגנו. הוא מבקש לעיין בתיק כדי לבחון את קיומו של ניגוד עניינים ואת השפעתו על זכויותיו כנתבע. התובע מתנגד לבקשה, בטענה כי מדובר בניסיון למסע דיג, חסר ערך ופוגע בזכויות הפרטיות של התובע וסגנו, ואולי גם של צדדים שלישיים. המדינה השאירה את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט. בית המשפט דוחה את הבקשה. היא מוצאת כי אין איסור חוקי על הבדיקה, אך נימוקיו של המבקש אינם מספיקים כדי להצדיק את הבדיקה בהתחשב בפגיעה המהותית בפרטיות הכרוכה בה עבור התובע, סגנו ואולי גם צדדים שלישיים. המסמכים הנוגעים לניגוד העניינים הנטען קדמו לאירועים בהליך המשמעתי נגד המבקש ואינם רלוונטיים להגנתו. הבקשה דומה לבקשה לגילוי מסמכים, שניתן להגיש מחדש בתיק פוטנציאלי עתידי בבית המשפט. עיון ב"מסמך הנימוקים", מכתב שנשלח לתובע, נדחה אף הוא בשל שיקולי פרטיות ואי רלוונטיותו לאינטרסים של המבקש. בסך הכל, היתרונות של התרת הבדיקה אינם עולים על ההפרות האפשריות של זכויות פרטיות. לפיכך, הבקשה נדחית ללא הוצאות, וההחלטה תישלח לשני הצדדים.