ער"א 1986/21

תקציר

הערעור במקרה זה נדחה, שכן בית המשפט לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בשיקול דעתו של הרשם בעניין שכר טרחה וביטחון. המערערים לא סיפקו תשתית עובדתית מספקת באשר למצבם הכלכלי כדי להצדיק פטור מאגרות או בטוחות, וערעורם נעדר שחר. החלטת הרשם שלא לאפשר לבקשת המערערים להשיב לתשובת המשיב התקבלה, שכן תקנות סדר הדין האזרחי הנוכחיות אינן מאפשרות מתן תשובות כאלה, ובכך מבטלות הליכים שיפוטיים מיותרים. הבקשות והערעורים החוזרים והמופרכים של המערערים מעכבים הליכים ללא הרף, מבזבזים משאבים שיפוטיים יקרים ופוגעים בזכויות הגישה של בתי המשפט לתיקים דחופים אחרים. פסקי דין קודמים הזהירו את המערערים מפני התנהלות כזו, והצביעו על השלכות כספיות אפשריות. למרות האזהרות, המערערים התעקשו, וכעת בית המשפט מחייב אותם לשלם 750 ₪ לאוצר המדינה. יתר על כן, בית המשפט הורה כי לא יתקבלו בקשות נוספות של המערערים בתיק הערעור האזרחי הקשור עד למילוי כל החובות הכספיים. ההחלטה מדגישה את הזכות החוקתית לגישה לבית המשפט, המאוזנת בין החובה להקפיד על התנהלות שיפוטית נאותה, מבלי לנצל לרעה את ההליך.